〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔全て読んだことにする〕〔全て読んだことにして終了〕 〔終了〕
2001/1/26(金)09:52 - 佐藤 - 4364 hit(s)
YW>フェミニズムは「差別」というキーワードを筆頭に
YW>「男性支配的な文明と社会を批判し組替えようとする思想・運動」(広辞苑から引用)
YW>であって、佐藤さんの恐れる(?)お姉さまたちとは別物だと・・・。
YW>どう思いますか???
YWさん返信有難うございます。私のフェミニズムについての意見はフェミニストの
フェミニズムというより、一般の私の周りの女性たちのフェミニズム(彼女達の
多くはフェミニズムを私と同様に理解していない。)の実態は何か?というもの
です。レベルとしては、アメリカ留学生のカップルによく聞く話で卒業とか、就職
を理由に他の土地に移る場合に互いが別れたくない場合、どっちを基準に動くか
とかの話で女性がなんで女はいつも男を基準に着いていかなきゃいけなくなるのか
なんて話です。私は実際に前の彼女とさんざん話し合って、別れることにしました
が、いつも気になっている事です。そんなお姉さまのはフェミニズムじゃないよ
と言う事ですか?じゃ、彼女達の意見は何ですか?
>アメリカに滞在中ならよく"Nature Nurture Debate"というのを耳にしませんか?
>NatureはBiological、NurtureはSocial/Sociologicalな要素。
>フェミニズムに限らず何かにつけてこのDebateはされますね。
>それが本当かどうかは別として、急進派のフェミニストは何でもかんでも
>「差別だ!」と訴えたがるようにみえます。
はい、いつも耳にします。最近はCLONINGと絡んでNATUREの部分の
話も良く耳にします。割と敬虔なクリスチャンな人達は女性としての
性の喪失について真剣に話し合っています。急進派の人達は科学の
進歩を喜んでいますが、ハッキリ言って私の大学の女生徒達は年齢
に関係なく、保守的な土地柄からか、急進派の意見は少ないです。
ただ、セクハラ教授についての話はいつも盛り上がってますが・・・。
>結局「差別」というものは何を平等の基準にするかによって生まれるものだと思います。
>大切なのは他人の基準を理解してあげることではないでしょうか?
他人の基準を理解するなんてありえないと思いますが、思想の根底に
そのような気持ちは大切だと思います。ただ、そのための知識、つまり
教育が両側から(殺す側の論理、殺される側の論理<本多勝一>のように)
なされなければならないと思います。それでもやっぱり、白人が黒人
や黄色人をけして理解しないように、男が女を女が男を理解する事は
ないと思いますが・・・。
〔ツリー構成〕
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
┣【251】 re(9):今、京都駅にいます。 2001/1/26(金)09:52 佐藤 (2031) |
-
-
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔全て読んだことにする〕〔全て読んだことにして終了〕 〔終了〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.