〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔全て読んだことにする〕〔全て読んだことにして終了〕 〔終了〕
477 re(10):何でこんなに(再論「社会なんてつまらない」) |
2001/12/2(日)03:11 - 芦田宏直 - 4248 hit(s)
それは、「社会」概念が間違っています。調子に乗って合わせれば、何か言えたような気になっているのが「つまらない」。「社会」には善意の人もいるし、悪意の人もいるし、様々な人がいるというのが、私の言う「社会」です。私は、あなたの発言(「いいい」)を(あなた=「おほほ」のように)揶揄したのではなく、厳密に発言しています。私は、「社会」についての認識を厳密に再度発言しているのです。
「『自信家』と『盲信者』とによって構成されているのが『社会』」であるわけではありません。そういう人もいるでしょうが、そういう人ばかりでもない。それが「社会」です。私はそれを含めて「社会」なんてつまらないと言っているのです。「『自信家』と『盲信者』とによって構成されているのが『社会』」であるとすれば、それは「社会」の半面にすぎません。かといって、私は、善意の人もいるよ、と言って、「社会」を擁護しているわけでもないのです。もしあなたが「『自信家』と『盲信者』とによって構成されているのが『社会』」だと言うのであれば、それはあなた自身が『自信家』と『盲信者』である場合にのみ可能な「社会」です。
何が「つまらない」のか。それは、あなたが、事柄を「家(自信家)」「者(盲信者)」というように、個体としての人間(=ヒューマニズム)のレベルでしか、見ようとしていないからです。それが「つまらない」。誰が誰を支持しようがしまいがどうでもいいじゃないですか。そんなことは放っておいても生じることですから、無視しておけばいいのです。あなたがくだらないのは、何をどう考えているのかを何一つ言わずに発言しているからです。それを“揶揄”といいます。すべてのヒューマニズムは“揶揄”にすぎません。〈事柄〉に向かって話すこと、これはヒューマニズムを超えることです。あなたは人間的すぎるのです。「社会」がつまらない。つまり「人間」もつまらないのです。
〔ツリー構成〕
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
┣【477】 re(10):何でこんなに(再論「社会なんてつまらない」) 2001/12/2(日)03:11 芦田宏直 (1607) |
-
-
-
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔全て読んだことにする〕〔全て読んだことにして終了〕 〔終了〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.