番号	日付	題名	投稿者	返信元	読出数
372	12/11(土) 01:08:34	特長を第三者評価する。	芦田宏直	No.364	3013

要するに、「自己点検・評価」と「第三者評価」との関係を一言で言えば、こうだ。あなた（あなた方学校関係者）は、どれだけ特長のある学校作り（特長のある人材育成）をしていますか？　ということ。それを第三者が“客観的に”問うということ。 だから、第三者の“客観性”は共通指標形成と何の関係もない。特長があるかどうかを客観的に問うのが、第三者評価。自らの建学の精神などに基づいて、特長のある学校作りを「自己点検・評価」し（＝その特長や特長の形成・達成方法、および実績について「自己点検・評価」し）、そのプロセス全体を第三者が評価する。これが正しい「自己点検・評価」と「第三者評価」との関係。だから正しい第三者評価は、複数存在する。複数存在する第三者こそが、特長ある学校形成を促進するのである。

○ 364 「自己点検・評価」の理解と誤解 芦田宏直 → ↑この記事を引用して返信を書く     ┣ 365 表参道の帰り道。 芦田宏直     ┣ 372 特長を第三者評価する。 by 芦田宏直

[一覧へ戻る]