< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >
掃除機は､なんと東芝VC-S24C(http://www.toshiba.co.jp/webcata/housekeep/vc_s24c/index_j.htm)｡私は､いつかﾀﾞｲｿﾝの掃除機(http://www.dyson.co.jp/)を買いたいと思っていたが(最近ﾃﾚﾋﾞでも良く宣伝している)､7万円前後もするので我慢していた｡
ところが､実際店頭で使わせてもらっても､大したことはない(単に音が大きいだけ)､といつも失望していた｡東芝の掃除機の方がいつでもしっかりしている｡本当に｢ｻｲｸﾛﾝ｣と言える掃除機はたしかにﾀﾞｲｿﾝしかないが(日本製の｢ｻｲｸﾛﾝ｣は､ﾌｨﾙﾀｰを使っているから本物ではない)､用はｻｲｸﾛﾝが本物かどうかではなくて､掃除力があるかどうかだ｡
そう思って年末買い物のﾘｽﾄに入れていなかった掃除機なのだが(今年もまた年末掃除が私の腕1本にかかっているため)､二つの事件がその予定を変えてしまった｡
一つは､何気なく買った『日経ﾄﾚﾝﾃﾞｨ』(2005年1月号)に､｢愛用品を手放しても買う価値あり｣と東芝VC-S24C(http://www.toshiba.co.jp/webcata/housekeep/vc_s24c/index_j.htm)が絶賛されていたこと｡この雑誌は4ヶ月に一回くらいは買うが､名前の割にしっかりとした独自取材がなされていて､昔の『暮らしの手帖』(http://www.kurashi-no-techo.co.jp/)のような思想がそこかしこに見られる｡週刊誌(週刊新潮などの)よりもはるかに立派だ｡
その雑誌が､次のように書いている｡｢総評：床の状態にかかわらず高い吸塵力を示した｡じゅうたんやﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ､畳や壁際のｺﾞﾐは､どれもﾉｽﾞﾙを1往復させるだけで取れ､きれいな仕上がり｡本体の上にあるﾎﾞﾀﾝを押せば､ﾌｨﾙﾀｰのﾎｺﾘを取りながら､ﾀﾞｽﾄｶｯﾌﾟ内のｺﾞﾐを圧縮できる｡ﾌｨﾙﾀｰの手入れやｺﾞﾐ捨ての手間を半減でき､手入れ自体も手軽にできる｣｢吸塵力については､どこ(ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ､じゅうたん､畳､壁際)を掃除しても､1往復できれいにｺﾞﾐが取れた｡特にﾌﾛｰﾘﾝｸﾞと畳は､1往復させただけなのに､雑巾で拭き掃除をしたようにﾂﾙﾂﾙになった｡小型ﾉｽﾞﾙも使いやすい｣｢手入れについては､本体上部のﾎﾞﾀﾝを押せば､ﾀﾞｽﾄｶｯﾌﾟを取り出さなくても､ｺﾞﾐが圧縮でき､ﾌｨﾙﾀｰのﾎｺﾘまで取れるので手入れが楽｣｡
この記事の後には､実際のﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ､じゅうたん､畳､壁際のｺﾞﾐの残り具合が写真で映っていて(まさに『暮らしの手帖』商品ﾃｽﾄなみ)､たしかにﾀﾞｲｿﾝよりもはるかにｺﾞﾐが取れている｡ほかには､松下電器､日立､三洋､三菱の横綱級の掃除機が並んでいるが､断ﾄﾂで東芝｡ﾗﾝｸは､Aﾗﾝｸ：｢愛用品を手放しても買う価値あり｣､Bﾗﾝｸ：｢購入を検討中なら候補にしてよい｣､Cﾗﾝｸ：｢選ぶには慎重な判断が必要｣と三ﾗﾝｸあり､東芝だけがAﾗﾝｸ｡後はすべて(ﾀﾞｲｿﾝも含めて)Bﾗﾝｸ｡しかし､AﾗﾝｸとBﾗﾝｸとでは､大きな開きがある｡｢愛用品を手放しても買う価値あり｣なんて言われたら､その気になるではないか｡その気になった｡
もう一つの事件｡先週､世田谷石丸電器(元ﾔﾏｷﾞﾜ世田谷店)http://shop.ishimaru.co.jp/store.php?code=1130からﾀﾞｲﾚｸﾄﾒｰﾙが来て､来年1月をもって閉店とのこと｡秋葉原のﾔﾏｷﾞﾜ電器以来のほぼ20年を超える付き合いをしてきたﾔﾏｷﾞﾜ族の私も､変形した石丸=ﾔﾏｷﾞﾜ人として付き合ってきたが､これでﾔﾏｷﾞﾜの歴史が完全に消滅する｡｢残念!｣｡ﾚｽﾄﾗﾝがあったころのﾔﾏｷﾞﾜ世田谷店(秋葉原店にもﾚｽﾄﾗﾝがあったが)が一番好きだった(ﾔﾏﾀﾞ電器にはない雰囲気があったのに､最近はﾔﾏﾀﾞ電器旋風で圧倒されていた)｡
< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >