薄型大画面ﾃﾚﾋﾞは､今は買い時ではない(年末年始のﾃﾚﾋﾞ･雑誌の大宣伝に騙されてはいけません)｡理由は二つ｡
1)ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ時代なのに､本格的なﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ解像度(水平1920×垂直1080画素) ― 業界では｢ﾌﾙｽﾍﾟｯｸﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ｣と呼んでいる(たとえば､最近の製品で代表的なものは､ｼｬｰﾌﾟのLC-45CD1: http://www.sharp.co.jp/corporate/news/040614-a.html ｡これなどはまだ､45ｲﾝﾁの大きさで100万円近くする) ― に対応したﾃﾚﾋﾞがまだまだ少ない(ほとんどない)｡ほとんどのﾃﾚﾋﾞは水平1300前後(あるいは1000前後)×垂直768画素の解像度しか持っておらず､ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ｢対応｣(画素変換して映せるだけは映せる)でしかない｡解像度だけで画質が決まるわけではないが､おそらく来年の春以降は｢ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ(1920×1080)画質!｣なんて､ｷｬｯﾁが飛び交うに違いない｡
今､(30ｲﾝﾁ前後で)画質だけを追うなら､ﾌﾞﾗｳﾝ管の方が圧倒的に美しい(http://www.jvc-victor.co.jp/tv/hd-36dz4/)｡ﾌﾞﾗｳﾝ管の高画質を超える液晶･ﾌﾟﾗｽﾞﾏはまだまだ出てきていない(あと数年はかかる)｡(ﾌﾞﾗｳﾝ管に対する)液晶･ﾌﾟﾗｽﾞﾏの利点は､高画質ではなくて､?大きくても明るい ?薄い ということ｡高画質に見えるのは､ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画像を店頭で映しているからだけのことだ(そんなものは自宅の旧式のﾃﾚﾋﾞでもきれいに映る)｡
2)あと､2､3年すれば､30ｲﾝﾁ､40ｲﾝﾁの薄型ﾃﾚﾋﾞは10万円前後(10万円以下)になると言われている｡2､3年で10万円､20万円単位で半額以下になるものを今買う勇気のある人だけが(後悔は決してしないという人だけが)､今年の(額の少ない)ﾎﾞｰﾅｽを使う資格がある｡
上記､1)2)の理由は､どちらもまだ“早すぎる”というもの｡今､買って意味のある人は､大画面を4畳半､6畳で楽しみたい､という人だけ｡薄型なら小さな部屋でも30ｲﾝﾁ以上が楽しめる｡しかしこれも矛盾｡そんな広さの部屋しかない人は､30万円､40万円という高額をﾃﾚﾋﾞごとき奢侈品に費やすことはない(そんなお金はない)｡その意味でも高額薄型ﾃﾚﾋﾞは存在意味がない｡
だから､大画面薄型ﾃﾚﾋﾞを買う意味は､ただ一つ｡お金持ちの(無駄な出費に耐えられる)人で､ﾘﾋﾞﾝｸﾞにではなく､寝室や書斎というﾘﾋﾞﾝｸﾞほど広くはない部屋に2台目､3台目のﾃﾚﾋﾞとして設置する場合のみだ｡現在のところ､薄型ﾃﾚﾋﾞを(ﾘﾋﾞﾝｸﾞで)床置きにして使う意味はなく､(書斎や寝室の)壁掛け以外には設置のﾒﾘｯﾄは少ない｡
床置きだと､結局､40ｾﾝﾁくらいは､設置台のために“奥行き”を取らざるを得ず､それを薄型とは言わない｡薄型ﾃﾚﾋﾞを設置台付きで購入するというのは､ﾍﾞﾝﾂや高級ｽﾎﾟｰﾂｶｰに､ﾄﾞｱﾓｰﾙ(http://www.creat.co.jp/doormold-image.htm)を付けているようなもの｡台を付けた途端に､“台無し”になる｡｢間違いない｣｡
薄型のﾒﾘｯﾄを活かす壁掛け設置も壁強度を確保し配線類､そして周辺機器(DVDﾌﾟﾚｲﾔｰやﾚｺｰﾀﾞｰ類､ｻﾗｳﾝﾄﾞｱﾝﾌﾟなど)をきれいに収めるには､それ(設置工事)だけでも5万円〜10万円はかかるから(それなら台付きの普通のﾃﾚﾋﾞを買った方が余程楽だ)､本当に贅沢な買い物なのである｡ひとことで言えば､薄型ﾃﾚﾋﾞの意味は､お金に余裕のある人で設置の美､設置の妙にこだわる人以外には意味がない｡
40ｾﾝﾁも奥行きを取るくらいなら､ﾘｱﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝﾃﾚﾋﾞを買った方(ちなみにSONYの42ｲﾝﾁﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝﾃﾚﾋﾞKDF-42HD900：http://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/index.cfm?PD=9541&KM=KDF-42HD900なら実売28万円で売っている)が､液晶､ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲよりは10万円〜20万円以上は安く40ｲﾝﾁや50ｲﾝﾁの大画面を安価で楽しめる｡しかも液晶やﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの3分の一くらいの消費電力で｡明るさや視野角では不利だが､発色の感じはむしろﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝﾃﾚﾋﾞの方が自然な感じがする｡20万円台で､42ｲﾝﾁが買えるのなら悪くはない｡本格的なﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ時代を安価に楽しむには､あと数年はかかるだろうから､その間の“つなぎ”としては充分に役に立つ｡